Antenas, el gran pendiente de la reforma

La Crónica

Sección. Negocios

Autor. Claudia Villegas

Columna. IQ Financiero

Página. 26

5 de junio de 2015

Antenas, el gran pendiente de la reforma

Fue en octubre pasado cuando el Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones (IDET) que encabeza Gerardo Soria se manifestó en contra de los obstáculos ficticios para instalar antenas que transportan señales de telecomunicaciones. Después, hace apenas uno meses, en el gobierno federal, en instancias como la SCT que lleva Gerardo Ruiz Esparza y la Cofepris a cargo de Mikel Arriola , se buscó revivir la propuesta de una Norma Oficial Mexicana (NOM) para establecer los criterios necesarios para colocar una antena. Lo relevante es que empresas de telefonía móvil, de televisión y, por supuesto de telecomunicaciones que basan sus negocios en transferencia de datos, dependen de la instalación en tiempo y forma de esta infraestructura para alcanzar las coberturas acordadas en sus concesiones Entonces, los participantes en esta industria que enfrentan obstáculos para instalar antenas en muchas entidades del país se enfrentan a otra realidad y muy diferente a la que plantean los discursos sobre los avances y éxitos en el sector de las telecomunicaciones gracias a la reforma constitucional. En las calles, por obstáculos que, muchas veces, están relacionados conintereses políticos, la reforma estructural simplemente no avanza. En otras palabras, en el ámbito estatal pero, sobre todo en el municipal, se ha llegado a impedir la instalación de antenas ignorando que se trata de infraestructura estratégica y de un servicio público. El tema resulta tan relevante que los activos clave que desincorporó Carlos Slim de Radio Móvil Dipsa como parte de su plan para reducir su posición dominante fueron, precisamente, las antenas. Así de importante es este asunto. El punto es que mientras no se logren instalar nuevas antenas, entonces los puntos de conexión que ofrecerán compañías como Telesite, ahora de América Móvil que dirige Daniel Hajj, resultan claves. Se necesita, entonces, más competencia, pero sobre todo infraestructura. En muchas ciudades del país, las oposiciones vecinales a la instalación de antenas de telecomunicaciones están alimentadas por un desconocimiento y el supuesto temor a que la operación de esta infraestructura dañe la salud de los usuarios. Las autoridades tienen la obligación de establecer los criterios para que la instalación de antenas sea segura; los concesionarios tienen la obligación de respetar esos criterios y los usuarios deben conocer esa información y apegar al estado de derecho. Hasta ahora, sin embargo, no existen reglas claras y la desinformación se utiliza para alimentar causas políticas. Después de las elecciones intermedias y con nuevas autoridades municipales, las empresas del sector de las telecomunicaciones interesadas en este tema buscarán definiciones porque la experiencia muestra que todavía se registran muchas lagunas. Por ejemplo, levantar y recuperar una antena despuésde fenómenos naturales como huracanes puede resultar un viacrucis no sólo para los operadores sino también para los usuarios. Las reglas no están claras.