jueves, 16 de abril de 2015

Al alza, la venta de medicinas falsas

La Crónica
Sección. Nacional
Autor. Daniel Blancas Madrigal
Página 1,3
13 de abirl de 2015
Al alza, la venta de medicinas falsas

Primera de tres partes

El 75 por ciento de las denuncias ante la PGR por circulación de medicamento falso o adulterado en el país han sido presentadas en el presente sexenio.

La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) ha promovido en total 80 querellas, 60 de las cuales son de diciembre de 2012 a la fecha, según datos entregados a Crónica por el área de Vigilancia Sanitaria.

¿Acaso el mercado mexicano de salud ha sido invadido por medicamento apócrifo?... Pacientes y voces dentro de las industrias farmacéutica y de fabricación de medicamentos hablan con alarma, mientras las autoridades niegan un repunte o prefieren el silencio… Como la Secretaría de Salud, para la cual nada pasa.

"Es un problema muy serio de salud pública que afecta a personas e industria. Un producto falsificado anula el efecto terapéutico y provoca reacciones adversas, incluso la muerte; se pierde la confianza, se desalienta la compra y la investigación. La industria ve afectadas sus ventas e imagen", dice Héctor Bolaños, Director Ejecutivo de la Asociación de Fabricantes de Medicamentos de Libre Acceso, la cual representa el 35 por ciento del mercado.

En foros sobre combate al mercado ilegal, la Asociación Mexicana de Industrias de Investigación Farmacéutica (AMIIF) ha referido que México ocupa el sexto lugar a nivel mundial en venta de medicamentos falsificados, un problema que tiene como víctimas potenciales a 8 millones de consumidores.

¿Medicamentos falsificados? "Hemos conocido casos en que los llenan de almidón, que es inocuo, pero algunas colegas compartieron el caso de cápsulas llenas de cemento, que generaría la intoxicación y muerte de muchas personas", alude Bolaños.

En un reporte sobre el tema, el laboratorio Pfizer describió haber encontrado, en un lote falso de pastillas para la disfunción eréctil: pintura industrial, tinta de impresora, cera para suelos, anfetaminas, cafeína, polvo de talco y betún.

En otros análisis descubrió el principio activo en su mínima expresión, insuficiente para causar el efecto deseado, o sustancias usadas para otros medicamentos. Además azúcar, sicotrópicos e hipnóticos.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha alertado sobre medicinas contaminadas con tóxicos, como arsénico y raticidas.

Según el doctor Emilio Montes Núñez, quien ha investigado el tema en la Facultad de Estudios Superiores Iztacala, de la UNAM, nuestro país es susceptible a este tráfico fraudulento por el alto precio de medicamentos y el desabasto en las instituciones oficiales de salud:

"El elevado costo de los productos ha generado un mercado negro que busca abaratarlos, aunque no funcionen. Las patentes de los laboratorios duran entre 10 y 15 años, lo cual impide tenerlos a precios más accesibles en este periodo de tiempo".

"El otro factor es que mientras las instituciones del estado no cubran al 100 por ciento las necesidades de la población, es imposible cerrar la puerta a la piratería y el comercio ilícito. El desabasto es una mina de oro para pillos dedicados al engaño".

Don José Juan Bermúdez, derechohabiente del ISSSTE, cuenta que si los medicamentos requeridos no están en las farmacias del sistema de salud, los pacientes tienen tres caminos para afectar lo menos posible su bolsillo: buscarlos en tianguis o puestos callejeros, en Internet o en redes clandestinas que se han multiplicado en los últimos años.

SEDANTES. ¿Un tranquilizante, un barbitúrico?, ¿qué necesitas? -pregunta sin reparo el hombre calvo, agobiado desde temprana hora por achacosos, hipocondriacos y hasta adictos. Ha dispuesto para ellos un diccionario de especialidades médicas, para cualquier duda.

En su puesto ardiente, quizá cuatro o cinco metros, lucen atiborrados frascos, cajas, cápsulas, pastillas, comprimidos, pomadas, inhaladores e inyectables. Unos aplastados, otros sueltos. Unos patentados, otros con la leyenda "para uso exclusivo del sector salud".

-¿O buscas algo más light: Pasiflorum? -insiste, cigarrillo en mano, mientras decenas de susurros se cruzan en el tianguis de San Felipe de Jesús, delegación Gustavo A. Madero.

-¡Busco Busulfán! -es el enganche.

-Tengo poco para el cáncer. Sólo Ifosfamida. El Busulfán se me acabó ayer, pero tengo un cuate en el tianguis de Las Torres que te lo puede conseguir.

-¿Las Torres?

-Sí, Periférico Oriente y Eje 6.

-¿Y a cuánto?

-Lo ves con él, pero ya sabes que nosotros puro buen trato. O ve a La Raza.

-¿El Hospital?

-Ahí en los alrededores todo se consigue…

ATRACTIVO. ¿Quién está detrás de esta falsificación? -se cuestiona a Luis Calderón, presidente de la AMIIF.

-El crimen organizado, pero no hay una cara visible a quien apuntar.

"Son bandas internacionales, se habla de que son las mismas que trafican con droga", completa Bolaños, de Afamela.

-Entonces es un negocio jugoso…

-Deja muchos dividendos, porque la falsificación se dirige a productos caros. Si cuesta 100, por ejemplo, te lo ofrecen a 20, y ese 20 a ellos les salió en nada, pues usan ingredientes inactivos o incipientes.

En el documento ya citado, Pfizer acusa: "Adquirir medicamentos no regulados es financiar actividades de gente indeseable: desde la mafia rusa hasta cárteles de la droga mexicanos. Y no es de extrañar, si tenemos en cuenta que los fármacos falsificados e ilegales suponen un beneficio potencial del 2 mil por ciento, unas 10 veces superior a los beneficios obtenidos del tráfico de heroína".

El Código Penal Federal mexicano establece prisión de 10 a 25 años a quien produzca, transporte, trafique, comercie, suministre o prescriba droga o narcóticos, mientras que la Ley General de Salud estipula de uno a nueve años de prisión a quien falsifique o adultere envases, empaques o etiquetados de medicamentos, o a quien comercie o transporte fármacos, materias primas o aditivos alterados.

Apenas el mes pasado se adicionó una fracción para aplicar la misma sanción a quien venda muestras médicas, otro problema fuera de control.

-¿Y el trabajo del Ministerio Público ha hado resultados? -se cuestiona a Álvaro Pérez, Comisionado de Vigilancia Sanitaria de la Cofepris.

-Sí ha habido detenciones, pero por sigilo propio de las investigaciones no es posible dar mayores datos.

Los males más atractivos para cometer fraudes con medicamentos son, además de disfunción eréctil, impotencia sexual, diabetes, sobrepeso, cáncer, VIH, deficiencias hormonales y afecciones cardiovasculares.

Los mejores falsificados, dicen los actores, vienen de China. También se apunta a Estados Unidos, India, Rusia, Jordania y Colombia, pero aquí en México, más allá de los números, hay historias que contar…

Problema mundial

Los medicamentos falsificados son productos deliberada y fraudulentamente producidos y/o mal etiquetados con respecto a su identidad y/u origen, para aparentar la originalidad del producto.

*Las consecuencias de su uso son el fracaso terapéutico o, incluso, la muerte.

*Se realizan falsificaciones tanto de medicamentos de marca registrada como de genéricos.

*Se han detectado falsificaciones de todo tipo de medicamentos, desde los que se usan para tratar enfermedades que ponen en peligro la vida, hasta analgésicos y antihistamínicos genéricos de bajo precio.

Fuente: OMS

Los datos

Notificaciones por reacciones adversas a medicamentos e insumos para la salud

2010: 18,412

2011: 19,495

2012: 22,339

2013: 35,386

2014: 26,000 (hasta octubre)

*Fuente: Cofepris

viernes, 10 de abril de 2015

Obligatorio advertir riesgos del alcohol

El Universal
Sección. Nacional
Autor. Liliana Alcántara
Página 1,2
10 de abirl de 2015
Obligatorio advertir riesgos del alcohol

A partir del jueves 23 de julio próximo, las botellas y envases de bebidas alcohólicas deberán contener etiquetas con la prohibición expresa de consumo para menores de edad y mujeres embarazadas, así como el conducir bajo el influjo de las mismas. Esto con la finalidad de reducir los riesgos por accidentes y los daños a la salud, dio a conocer el titular de la Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), Mikel Arriola. 

En entrevista con EL UNIVERSAL, indicó que esta nueva disposición es en atención a la Norma Oficial Mexicana 142 sobre etiquetado sanitario comercial que se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 23 de marzo pasado y establece nuevas regulaciones. 

Explicó que de acuerdo con esta normatividad, a partir del 23 de julio todos los productores tienen un año para incluir esas etiquetas en todos sus productos, pues después de dicha fecha en 2016 harán la verificación en los establecimientos y aplicarán las sanciones correspondientes a quien incumpla con la norma vigente. 

El funcionario aseguró que esta norma fue previamente consultada con los industriales, por lo que tiene el consenso de todos los involucrados. 

“Todo el proceso fue transparente y los productores manifestaron que era bueno que se actualizara la norma, porque lo que debía evitarse era que el consumo fuera nocivo”, señaló. 

Informó que esta determinación está fundamentada en las estadísticas más recientes sobre salud. 

Cuarta causa de mortalidad 

La Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012 reveló que el índice de prevalencia en el consumo de alcohol en adolescentes de entre 10 y 19 años de edad aumentó de 24.8 a 25%, en relación con el año 2000. Esta situación es más notoria en las mujeres de este rango de edad, ya que en el mismo periodo la ingesta incrementó de 20.5% a 21.2%. 

En el caso de los adultos, desde el 2006 se registra un ascenso en el número de consumidores, pues al 2012 pasaron de 34.1% a 53.9%. 

Mikel Arriola destacó que además, el consumo de bebidas embriagantes es la cuarta causa de mortalidad en el país, por los accidentes que genera y los daños a la salud. 

El comisionado indicó que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha establecido parámetros a nivel mundial contra el consumo nocivo del alcohol, entre los que se encuentra la colocación de etiquetas en las botellas, latas y otros envases, en las cuales se alertan a menores de edad, a mujeres embarazadas y a conductores que no lo deben beber. 

Arriola Peñalosa señaló que no se puede predecir el porcentaje de personas que dejarán de ingerir bebidas embriagantes una vez que se ponga en marcha esta medida, sin embargo, mencionó que en Europa, donde ya se aplica, se redujo la incidencia de riesgos asociados al mismo. 

Destacó que la finalidad es que el consumidor, al ver las advertencias expresas, tome una mejor decisión antes de decidir ingerir la bebida. 

Además de los accidentes, agregó, el consumo de alcohol en exceso también produce violencia, aumenta los riesgos de desarrollar enfermedades y a largo tiempo afecta el sistema cognitivo. 

Las medidas 

La norma establece que en las corcholatas de las cervezas deberá colocarse una prohibición de consumo para menores de edad. En las bebidas con 6.1% a 55% grados de alcohol deberán colocarse etiquetas con prohibición expresa de consumo para menores de edad, mujeres embarazadas y conductores de automóvil. 

Además, establece un mínimo de presencia de metanol de 300 miligramos por cada 100 mililitros. 

De manera adicional, indica que los fabricantes deberán demostrar que su producto no ha sido adulterado durante la elaboración o envasado, además de mostrar sus facturas de las materias primas y la documentación que ampare la venta y distribución.

"Incomprensible", el etiquetado avalado por la Cofepris para alimentos y bebidas

La Jornada
Sección. Sociedad y Justicia
Autor. Carolina Gómez Mena
Página 31
9 de abril de 2015
"Incomprensible", el etiquetado avalado por la Cofepris para alimentos y bebidas

El etiquetado frontal para alimentos y bebidas impuesto por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) de manera obligatoria a partir del próximo primero de julio, es “totalmente incomprensible para los consumidores mexicanos”, reveló la Encuesta Nacional sobre Obesidad, realizada por la Alianza por la Salud Alimentaria.

En conferencia de prensa, Alejandro Calvillo, director de El Poder del Consumidor (EPC), Fiorella Espinosa, coordinadora de salud alimentaria de esa organización, y Javier Zúñiga, asesor legal de EPC, coincidieron en que el etiquetado que respalda la Cofepris no debe entrar en vigor en México y pidieron a las autoridades de salud remplazarlo por uno “entendible, simple, de rápida lectura y que lleve a la elección de alimentos más saludables”.

Calvillo remarcó que el etiquetado de la Cofepris es “engañoso y peligroso”, y lamentó que esa instancia “esté al servicio de losintereses de las grandes corporaciones de alimentos y actúa en contra de la salud de la población de un país que tiene los niveles más altos de sobrepeso, obesidad y diabetes”

La Encuesta Nacional sobre Obesidad arrojó que “solamente 12 por ciento de la población consultada pudo indicar cuál era la cantidad recomendada de calorías para un adulto en un día y solamente seis por ciento atinó a decir la medida de calorías recomendadas para el consumo de un niño entre 10 y 12 años de edad.

Los integrantes de EPC precisaron que la recomendación promedio para un adulto es un consumo de 2 mil calorías al día.

Sin embargo 58 por ciento de los consultados consideraron que un adulto debería consumir menos de mil 500 calorías.

“Del total de los entrevistados, 28 por ciento señalaron que los adultos deberían consumir menos de 500 calorías al día y otro 29 por ciento declaró que no sabía”.

En cuanto a la “recomendación del consumo diario de calorías para niños entre 10 a 12 años varía entre mil 900 y 2 mil 200 calorías. Pero solamente seis por ciento de los encuestados atinaron o supieron cuál era la recomendación”.

Asimismo “41 por ciento de los entrevistados manifestó que los niños entre estas edades deberían consumir menos de 500 calorías al día y 30 por ciento declaró no saber”.

Zúñiga señaló que a principios del año pasado EPC interpuso un amparo en contra de dicho etiquetado, que se encuentra en el juzgado 14 de distrito en materia administrativa, y expuso que son tres las razones que sustentan ese recurso.

“El etiquetado de la Cofepris viola los derechos a la salud y a la información de los consumidores, y va en contra del principio de progresividad del derecho a la salud.

“El Estado debe avanzar de manera progresiva en este derecho y cuando hace un retroceso debe justificar por qué lo hace”.

Indicó que la nueva ley de amparo también permite que en lo individual los usuarios puedan interponer estos recursos, los cuales si son resueltos de forma positiva tienen la posibilidad de ser analizados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.