Hasta 5% de tráilers incumplen Norma de pesos, dice SCT

El Financiero

Sección. Empresas

Autor. Everardo Martínez

Página 24

30 de septiembre de 2016

Hasta 5% de tráilers incumplen Norma de pesos, dice SCT

Entre el 3 y 5 por ciento de los tráilers que revisó la Dirección General de Autotransporte Federal de enero a agosto de este año incumple la Norma de pesos y dimensiones en México, señaló Adrián del Mazo, quién preside la unidad que depende de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT). "Entre enero y agosto de este año llevamos 153 mil verificaciones de pesos y dimensiones. Estamos encontrando que entre 3 y 5 por ciento (de las unidades) tienen alguna anomalía, puede ser desde más peso, no traer la verificación de condiciones físico-mecánicas actualizada, que el chofer traiga la licencia o examen médico vencidos o que no tenga las medidas de seguridad establecidas", señaló Del

Mazo en entrevista con El Financiero. La NOM-012-SCT-2-2014, de pesos y dimensiones regula al autotransporte, como los pesos máximos que pueden levantar los camiones en las carreteras, dimensiones de las unidades, condiciones físico-mecánicas y velocidades máximas, entre otros.

El funcionario reveló que en lo que va del año se han registrado aproximadamente 17 mil accidentes en las vías de jurisdicción federal, en los cuales, el 0.5 por ciento, es decir 85, están relacionadas con camiones de doble semirremolque y 1.3 por ciento, otras 221, con camiones unitarios.

En México, la Norma regula un parque vehicular de casi un millón de unidades, incluyendo tractocamiones, camiones unitarios de carga, los semirremolques tanto de carga general y especializada, y también los vehículos de transpone de pasajeros.

"Este año tenemos cuenta de más de 230 accidentes al 25 de septiembre, donde se ven involucrados tractocamiones unitarios y dobles remolques", indicó.

Las víctimas fatales sumaron 125 personas, mientras que los lesionados ascendieron a 280. "Donde hay más accidentes son en el eje completo México-Nuevo Laredo, en tramos como la México-Querétaro, Saltillo-Monterrey, las salidas y entradas a los puertos, algunas vialidades que en épocas de lluvia son afectadas como la México-Puebla", detalló el funcionario.

AFECTARÍA ABASTO

En caso de que se llegara a prohibir el tránsito de los tráilers de doble semirremolque, se produciría un efecto negativo en el abasto de mercancías para la población, dijo José Refugio Muñoz, vicepresidente de la Canacar.

"El 25 por ciento de los viajes que se hacen con autotransporte son con esta configuración. Desde luego, cualquier acción en el sentido de desaparecer de un momento a otro dicha configuración tendría efectos negativos sobre todo para el abasto", advirtió.

REPRESENTACIÓN GLOBAL

El Sol de México
Sección. Finanzas
Autor. Julio Pilotzi
Página. 2
29 sept de 2016Columna. Split financiero
https://elsoldemexico.com.mx/columnas/split-financiero-89

REPRESENTACIÓN GLOBAL 

Todo está listo para que este 29 y 30 de septiembre se realice la edición 2016 del FINCA, Foro de los Comités Nacionales de los países de América Miembrosplenos del International Electrotechnical Commission ( IEC ) del japonés Junji Nomura, en el que participan los países más importantes del continente en materia de evaluación de la conformidad como México, Estados Unidos, Canadá, Brasil y Argentina, siendo la capital, Buenos Aires, la sede de este año.

A esta reunión acuden personajes como Alberto Esteban Marina, titular de la Dirección General de Normas de la Secretaría de Economía; Rafael Nava, presidente del Consejo Mexicano de Normalización y Evaluación de la Conformidad ( COMENOR y Carlos Pérez, director general de NYCE, para lograr establecer una posición sobre diferentes temas, como el bloque americano ante la inminente realización de la Asamblea General IEC, en Frankfurt. México es un peso pesado en temas de evaluación de la conformidad a nivel mundial. 

Se trata de una industria que genera alrededor de 150 mil empleos directos y cerca de 500 mil indirectos, con un perfil de alta especialización como son ingenieros y técnicos en diferentes disciplinas, además de contar con una estructura de 10 organismos nacionales de normalización, más de dos mil laboratorios de prueba y calibración, casi dos mil unidades de verificación y 80 organismos de certificación para todas las industrias que operan en México.

Odio decir: Te lo dije, pero…

Capital de México

Sección. Política

Autor. José Antonio García

Página 10

26 de septiembre de 2016

Odio decir: Te lo dije, pero…

Desde hace más de dos años, hemos venido comentando sobre la Televisión Restringida por Internet, y los Servicios de Video On Demand por Internet, llamados OTT (Over The Top).

Desde hace años se sabe que este tipo de servicios seguirán creciendo y representarán el futuro de los servicios de Televisión de Paga. Esto no es una sorpresa, así como los servicios de mensajería basados en Internet, como Whatsapp, Messenger de Facebook, Telegram, y otros, han sustituido casi en su totalidad a los mensajes escritos, y servicios de voz sobre Internet como Skype, Facetime, Whatsapp y otros, poco a poco van invadiendo los servicios de voz tradicionales.

No sólo eso, sino que en su momento, participé en una Solicitud de Confirmación de Criterio, con la intención de que el entonces reciente Instituto Federal de Telecomunicaciones declarara si dichos servicios son servicios de telecomunicaciones o no. Para saber si dichos servicios serían regulados por la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.

El Instituto resolvió que los servicios basados en Internet, no son servicios de telecomunicaciones, sino únicamente contenidos de Internet. En consecuencia, el Instituto determinó que no regularía precios, condiciones, estándares de calidad, no discriminación entre usuarios, o la permanencia de este tipo de servicios, puesto que estaban fuera de su jurisdicción.

Al determinar que la Televisión Restringida por Internet no es un servicio de telecomunicaciones, el Ifetel implícitamente, también dejó a Profeco en el limbo, pues la NOM-SCFI-2012-184 que regula las condiciones de prestación de servicios de telecomunicaciones, tampoco sería aplicable a los servicios OTT; y como siempre el usuario final quedaría, como hasta hoy en estado de indefensión frente a los proveedores de estos servicios.

Por otra parte, esa resolución anunció que UNOTV no viola el Título de Concesión de Telmex, y que en la Investigación de Mercado de TV de Paga no se contarían los OTT como parte del mercado. Actualmente, los servicios de televisión OTT, así como los servicios de voz o mensajes por Internet, tienen domicilios legales en California, Florida, Panamá, Gibraltar u otros. No tienen obligación de registrar contratos, ofrecer calidad alguna, ni pueden ser obligados a tener oficinas en el país (y no las tienen).

Cuando hicimos la Consulta al Ifetel, había cerca de dos millones de usuarios de servicios OTT. En la actualidad, se estima que hay unos 6 millones de usuarios, lo que representaría 36 por ciento del mercado de TV de Paga en México. En junio de 2014, me pregunté: "si el Ifetel quiere tener una industria que regular en 10 años, o prefiere ser espectador de una industria basada en Internet que la habrá rebasado hace mucho tiempo"

El futuro ya está llegando, la mayoría de los servicios de telecomunicaciones ya están basados en plataformas de Internet, y los prestadores más fuertes ya se basan en Internet, y el Instituto Federal de Telecomunicaciones, aparentemente ya contestó mi pregunta. Ahora las demás autoridades (especialmente Profeco y el Congreso) se cuestionan por qué un servicio que se presta en México y a usuarios mexicanos, no es regulado por las autoridades mexicanas.